Op-Ed:BSLはPit Bulls&Pit Bull Ownersにとって悪いことではない - 誰にとっても悪い

Op-Ed:BSLはPit Bulls&Pit Bull Ownersにとって悪いことではない - 誰にとっても悪い

Olivia Hoover

Olivia Hoover | 主筆 | E-mail

今日、誰かがあなたの家に入ってあなたの犬を取り除いた。あなたが言ったことや、あなたが彼または彼女を保つことを許したことはありません。あなたがどこに住んでいるかによって、あなたはこの除去の後にあなたの犬の運命を知らない。あなたはあなたの都市の外に移住するか、またはあなたの犬のために新しい家族を見つけるために数日しか与えられていないかもしれません。あなたの犬は街の外に移動するかもしれません - 再び、あなたは言うことがありません。最悪の場合、あなたの犬は殺されました。どうして?彼または彼女がどのように見えるのために。

これは品種別の法律です。

マサチューセッツ州アッパー・マールボロにあるプリンス・ジョージズ動物管理のアソシエイト・ディレクター、ロドニー・テイラーは、「特定の品種のイヌの飼育を禁止または制限する法律または条例」であるBSLの感情的および肉体的影響について説明しています。

私たちがしなければならない最も難しいことは、誰かの家に行って、彼らのドアをノックし、子供たちや家族と一緒にテレビを見ているリビングルームに横たわっているアメリカのピットブルテリアを見て、その犬を離れている。何も間違っていない犬は何の問題も生じませんでしたが、彼の品種のために彼は動かされなければなりません。

テイラー氏の言葉で触れられていないことの1つは、BSLは特定の品種をターゲットにすることを意図しているにもかかわらず、実際には、BSLは犬の出現だけに基づいています。犬 見える (実際にはそうではありませんが)ピットブルはBSLを受ける危険があります。

これは、見た目に基づいて犬の品種を特定することは非常に困難であることが立証されているので、法律を制定するには無謀で不正確な方法です。

最近、Dan Tilleryによって最近採用されたDiggyの未来は、彼が住んでいる都市 - ミシガン州のWaterford Township - がPit Bullsを禁止しています。

デトロイト犬レスキューの最近のFacebookの記事によると、Diggyは実際にはピットブルではなくアメリカのブルドッグであることが獣医によって確認されているにもかかわらず、ウォーターフォードは彼が依然として彼を削除したいと考えている。 Diggyの所有者によると、市は獣医師の所見に疑念を抱いている。「市はどんな獣医も、Diggyが良い家に留まることを望んでいると思うからだ」Diggyの父親は法的表現を得ている。

Diggyの状況はまだ解決されていませんが、家族がBSLによって引き裂かれてしまうという考えは、珍しい逸話ではありません。オハイオ州ニューアークでBSLを廃止するという2年間の議論の最中、オハイオ州動物虐待タスクフォースの創設者で、オハイオ州人種差別反対派の共同設立者であるSteffen Baldwinは、「特に2人のピットブルズ。

彼女は私の息子の親友として、そして娘の親友として私のピットブル型の犬を描いているように、犬について説明しました。このお母さんは、彼女の目に涙を浮かべて、犬舎主が彼女の家を訪問した夜を説明し始めました。彼女の犬がルーズであったか、誰かを攻撃したからではなく、ピットブル型の犬がいたことを知っていたからです。彼女は犬が家から持ち去られている間に泣いていたと彼女は説明し、彼女の声は後で何が起こったのか分からないと認めたときに感情を揺さぶった。BSLのコミュニティにはピットブルいずれかのタイプのイヌ。

BSLの始まり

BSLが1970年代後半から1980年代にかけて米国で開催され、メディアが犬の戦闘と犬の攻撃をセンセーショナルにしたことで、ピットブル型の犬が間違った理由で欲しいという人が増えました。 StubbyDogのエグゼクティブディレクターで最近BSLに関するTEDxの講演をしたMitziBolañosは次のように述べています。

[これは]彼らを欲しがっているより多くの犯罪者を惹きつけただけである。犬の飼い犬として、肯定的な人間とのやりとり、賭博のための保護(闘いを意味する)

これは、犬の咬傷につながる環境のこのタイプです - 犬の品種ではありません。 Pinups For Pitbullsの創設者であるDeirdre Franklinは、BarkPostとどのように責任ある犬の所有権が犬のかみ傷や攻撃を軽減するのに役立つかを共有しました。

犬の咬合が存在する基本的な理由に焦点を当てる必要があります:繋がれた/繋がれた犬、大規模な犬、無人の子供、去勢と去勢に焦点を当てます。これらは簡単にターゲットにすることができます。これらは、目標とするには高価な領域ではありません。私たちは非常に単純な問題を複雑にしました。

BSLは責任ある犬の所有権を促進することを目的とせず、単純にルックスに基づいて犬を禁止することを目的としているので、再び無効であることが証明されています。実際、Bolaños氏が指摘したように、カナダのオンタリオ州では、「2005年以来、ピットブル型の犬の使用を禁止しており、犬のかみ傷の減少は見られていない」と語った。

... [T]彼の主張は、BSLがこれまでに働いたことを証明している一つのピアレビューの研究は存在しないということです。ない1! BSLのための17,000件以上の記事があり、実際にはベースになっていない同じナンセンスに逆らった新聞には、科学ベースの事実に基づく記事は1つもない。

ボラニョスはフランクリンの調査結果をエコーし​​た。

事実はとても明確です - BSLは機能しません。私たちが頼りになるほどの査読された科学を持っている場合、人々はメディアに基づく古い「データ」を握り続けるのは常にショックです。

カナダのDiggyやQuebec(カナダ)がPit Bullの禁止、Bolaños、Baldwin、Franklinを瞬時に検討しているような話は、米国の大半の国がBSLを明示的に禁止していないにもかかわらず、我々が前向きな方向に進んでいると考えている。ボールドウィンは説明した:

毎年、私たちは、自治体が外観に基づいて危険な犬の条例を施行するのを禁止する法律を作成することによって、プロセスを完全に禁止する州を増やしています。...科学と真のデータが恐怖と混乱しているため、

どのようにBSLと戦うために

この記事の冒頭にあるシナリオは、BSLの結果のクロスヘアにあなたを配置することを目的としていました。おそらく、あなたはBSLに服することのない犬を飼っているので、それはあなたに当てはまるとは思わなかったでしょう。あなたは、「ひどいですが、私とは関係がありません」と思うかもしれません。犬がいなくてもいいかもしれません。 MartinNiemöllerの言葉を思い出して、彼が彼に影響を与えなかったので、問題について話をしないという結果に取り組んでいます。

彼の最後の行は次のようになる:

それから彼らは私のために来てくれました。誰も私のために話すことはありませんでした。

BSLは、影響を受けているピットブル型犬や他の品種の所有者にとっては単なる問題ではありません。それは大家族のコミュニティ、都市の予算、地元の避難所や救助、偽情報の永続化、そしてもちろん犬に影響を与えるため、誰にとっても問題です。

ボールドウィン氏が指摘したようにコーヒーを共有するなどの非公式な方法であっても、選出された役人との会合は、BSLの廃止または禁止の可能性に大きく影響する可能性があります。その場合、Bolañosは、明確かつ客観的な方法で事実を(公式に)憤慨させ、代替品種中立法のための言語を提供することが不可欠であると考えています。

関係者に聞くことができる別の側面? "ボロニョスは説明しています。ボールドウィンも同じアプローチをとっている:

現実には、大部分の選挙当局者は安全なコミュニティを見たいと思っています。ほとんどの選出された役人は、悪名高い犬が近隣を歩いているのを見たくない。しかし、あなたが中立的な品種である既存のポリシーの他のモデルを見せることができ、外見ではなく犬の個々の行動に焦点を当て、それらのモデルが真により安全なコミュニティを作り出す方法を知ることができれば、多くの人にあなたを聞くことができます。

フランクリンは、BSLを持ち上げることは、「あなたが住んでいる場所とそれがどのように実施されているかにより具体的」であると述べていますが、それでも、彼女は一般的な経験則を持っています。

礼儀正しく、情報を得てください。

彼女はまた、Best Friends Animal SocietyにはBSLの実際のコストを町に示すために使うツールがあり、「これらの資金をどのようにして有意義な咬傷防止クラスや肥満と中性に再配分できるか」と指摘した。

公務員が聴いたり会議を開いたりすることができない場合、ボラニヨスは次のように述べています。「あなたの地域社会に援助し、支援を開始します。他の人にも同様のミーティングを設定させてください」と述べました。ボールドウィンは、メディアを取り込み、ソーシャルメディアでクローズドグループを作成することで、会議の時間と日付をプライベートに議論することも推奨しています。

地元の自治体で法律が廃止された法律を知ることも重要です。ボールドウィンは、

あなたは過半数か2/3の投票が必要ですか?あなたが過半数を必要とする場合、あなたは何人の個人のメンバーを動かす必要がありますか?市議会議員が9人いる場合は、5人を説得して戦いに勝つための方法を見てください。

BSLは家族を分離しますが、時には一時的ですがほとんどの場合永久に分離します。最悪の場合、それは殺す。

市民、責任ある犬の所有者で政治的な活動を積極的に行うことで、私たちは自分だけでなく、Bolañosのように「毎日家系の犬」である犬のために、より公平で安全なコミュニティを作り出す力を持っています。

私たちは皆、この世界を人と動物のためのより良い場所にすることができます。

この記事で紹介した各組織の使命をさらに深めるために、下記をクリックしてください。

StubbyDog

ピットブルのピンナップ

動物虐待タスクフォースオブオハイオ

オハイオ州の差別撤廃

グレッグ・マレー(Greg Murray)/グレッグ・マレー・フォトグラフィー(Greg Murray Photography)によるステラのピット・ブル・タイプの犬のおすすめ画像

友達と共有します

関連記事

add