州最高裁判所は、犬がランドマーク判決で「不満な存在」であることを発見しました。

州最高裁判所は、犬がランドマーク判決で「不満な存在」であることを発見しました。

Olivia Hoover

Olivia Hoover | 主筆 | E-mail

先週、オレゴン州最高裁判所は、ジュノという凶悪な犬が法律上の単なるものではないという画期的な判決を出しました。裁判所は、重要な意味で、ジュノは人間の子供に似ていることを発見しました。

あなたが弁護士でない場合、これは全く注目に値しないかもしれません。あなたと私は、犬は、(治療のための)希望と(足がつまらない)夢と(私たちが崇拝する)性格を持つ生き物、存在であることを知っています。

法律の下では、犬や他の動物は、テーブルや椅子、財布、箪笥とほぼ同等の財産であるとみなされています。つまり、彼らは売買が可能であり、どのように扱われなければならないかについての基準はほとんどない(最小限の虐待や放置保護の外では)。

しかし、オレゴン州の法律と米国憲法第4条の改正により、令状なしで財布の中を見ることは禁じられていますが、先週、裁判所は、犬が自分の血を吸い取り、他の検査や治療を受ける可能性があると満場一致で裁定しましたいくつかの状況下では、保証する。

そうすることで、裁判所は犬の「感情」 - 感情や痛みを経験する能力 - に法的意義を認めました。

「これは本当に画期的な判決です」と、動物法的防衛基金のロラ・ダン弁護士は勝訴側を代表して、この場合には簡潔な説明文を提出しました。 "この特定の文脈では、動物の精神は重要です。"

この事件は、オレゴン動物愛護協会の動物学者が、ポートランドの住民Amanda Newcombが犬のジュノを殴って餓死させ、飼い犬を飼い犬に数時間保管しているという報告を調べた2010年に始まりました日。

オレゴン・ライブによれば、調査官はジュノを悪い状態で見つけました。「体に脂肪はありません」。犬は「庭の中の無作為なものを食べて嘔吐しようとしました」とニューコムは調査官に語った。犬の食べ物から、そしてその夜をもっと買うつもりだった。

ジュノは、オレゴン・ヒューマン・ソサエティに持ち込まれました。ここで、獣医は、1(衰弱されたことを意味する)〜9(太り過ぎの意味)のスケールで1.5の「身体状態スコア」を与えました。

ジュノが栄養不良やその他の理由で痩せていたかどうかを調べるために、獣医は血液を採取し、ジュノの貧弱な状態を引き起こした寄生虫やその他の状態を明らかにし、2度目の動物放棄。

それはまた、この重要な判決につながった。

彼女の裁判で、被告は血液採取の証拠を抑圧しようとした。彼女は、ジュノはペットであり、ペットは不動産だから、捜査官が令状なしで箪笥を開けることは違法であるように、無謀な令状なしの捜索であったと主張した。

検察は、ジュノの血は、虐待の疑いがある子供を調べることに似ていると主張した。これは法律で認められている。裁判所は合意し、ニューコムは有罪判決を受けた。

この判決は、控訴裁判所によって解消されました。オレゴン・ヒューマン・ソサエティは、ジュノの血を描くための令状を必要としていました。

オレゴン州最高裁判所は、オレゴン州の法律または米国憲法の下で禁じられていない血液の引き取りが禁止されていなかったと判決裁判所の判決を元に戻しました。

そこに着くために、裁判所はオレゴンの立法府と司法機関を頼りにして、動物の特別な地位、人間とテーブルと椅子の間のどこかを虐待と放棄から守るだけでなく、売買することができ、

「動物の所有と治療を支配する法律やその他の法律に反映されているのは、動物が痛みやストレス、恐怖を経験する知的な存在であるという認識である」と裁判所は全会一致で意見を述べている。その動物は、動物の人間のプライバシー利益と同様に、輪郭が微妙に相違しています。

この場合、裁判所は、「ヘッジ博士がジュノの血を検査したとき、被告は少なくとも一時的に、ジュノに対する支配権を失っていた」と論じた。

警告:私たちは本当に不滅を取得しようとしている...

私たちは、弁護士でなくても、言語と推論が非常に魅力的であることを発見するので、意見から少しだけテキストを追加します(私たちは願っています):

犬が栄養失調に苦しんでいると信じる可能性のある原因に基づく犬の合法的な発作、それに続いて犬の血液を医学的に診断して治療するために犬の血液を検査し、被告がプライバシーを保護していないと結論づけた実行された医療処置によって侵入されたジュノの血に関心があります。このような状況では、ジュノは、無生物の性質や効果が保存されているか隠されている不透明な無菌容器であるかのように、ジュノが類似しているとはみなされず、分析されるべきでないという状態に同意します。ジュノの "内容" - 博士の関心の面でヘッジは、犬や他の生きた哺乳類が作るもので、器官、骨、神経、他の組織、血液などです。検察官が裁判で主張したように、ジュノの内部はちょうど「より多くの犬」でした。ジュノが血を内部に持っていたという事実は、与えられたものでした。彼はそうでなければ生きて呼吸する犬になることはできませんでした。そしてジュノの血の化学成分は、ジュノの内部で起こる生理学的プロセスの産物であり、被告が保管または見えないようにするためにジュノに置いた「情報」ではありません。

はい、ペットは所有物であり、動物に一定の権利を与えます。しかし、オレゴンの法律の下では、ペットは単なる所有物ではなく、生き物であり、基本的で最低限の介護が必要です。そのケアを提供する義務は、その所有者、または動物を支配している人物に当てはまります。

「犬の所有者は、義務を反駁するために、プライバシーの名の下に認知できる権利がない」と裁判所は続けます。 "その結論は、ここでのように、犬が放棄の結果として傷害を負っている可能性のある原因に関する州の合法的な保護拘禁中である場合、所有者が財産権を失ったとき犬を支配する」と述べた。

オレゴン最高裁の判決は、すべての動物園の動物を解放しなければならないということを意味するものではなく、これ以上牛を屠殺することはできません。残念なことに、それはすべての犬が毎月のBarkBox購読を提供されなければならないということを意味しません。

裁判所は、特に、これらの事実に対する尊厳の強い判決の範囲を限定していた。動物の虐待または放棄の可能性があるため、犬または他の動物が合法的に押収された場合にのみ適用される。そして、「この場合に起こる一般的な種類の侵入 - 病気の中での動物の診断と治療のための医学的に適切な手続き」にも限定されている。

その後、所有者のプライバシー権を侵害することなく、または違法な捜査と差し押さえを免れることなく、犬や他の動物の血液を採取したり、その他の検査や治療を提供することができます。

これは素晴らしい結果です。この結果だけを望んでいた人たち。

ALDFのLora Dunnが語る BarkPost 先週の判決は、令状を入手するのに「時間がかかる」ため、押収された動物を以前よりも迅速に検査し、治療することができるということを意味する。

「この判決は非常に実用的な意味を持っている」とダン氏は語った。

これは、オレゴン・ヒューマン・ソサエティが、この勝利を賞賛するブログの記事でも述べている。「この判決は、残虐な調査の主要な妨げとなる可能性のあるものを排除する」と同グループのエグゼクティブ・ディレクター、シャロン・ハーモン氏は書いている。

その意味合いも同様です。オレゴン州の動物虐待検察官ジェイコブ・カミンズは、オレゴン・ライブに対し、この事件は過去2年間に一連の重要なオレゴン州裁判所判決だけで3番目であると語った。

一方で、裁判所は、20人の飢えたヤギとウマが、それぞれの所有者の無視の個々の「犠牲者」であることを発見した。また、裁判所は、第4改正条項の「緊急事態」の例外を除き、飢えた馬の令状なしの発作を支持した。

これらのケースだけで動物保護のためのゲーム全体が変更されない場合、少なくとも3つは非常に有望な傾向を示しています。

「動物福祉の問題は、刑事司法の世界で実際に起こっていると感じている」とカミンズ氏は語った。

thepedrodm / Flickrによるおすすめの画像

H / Tオレゴンライブ

ヒントはありますか? [email protected]に連絡してください!

友達と共有します

関連記事

add